XRP新手指南：瑞波币是什么？

XRP 是一种数字货币，旨在提供比特币的替代品。它的构想重点是实现快速、低成本的跨境交易。大多数加密货币都可以做到这一点（但有费用和区块时间方面的限制），但 Ripple 的目标是将此功能作为一项服务提供给企业。

与依赖工作量证明共识机制的比特币不同，XRP 采用基于联邦拜占庭协议(FBA) 模型的共识机制。此模型不需要挖矿或质押来验证和记录交易。相反，它依靠可信验证器节点（统称为唯一节点列表 (UNL)）达成共识并每 3 到 5 秒维护一次交易账本。

XRP的独特之处之一是，它在开发的早期阶段就进行了预挖。2012 年，总共预挖并发行了 1000 亿个 XRP 代币。

XRP 如何运作？

XRP 代表了区块链技术和金融服务的创新方法。了解其工作原理可以帮助用户驾驭不断变化的数字金融格局，无论是作为消费者、投资者、专业人士还是企业家。

1. 共识算法：与许多其他使用工作量证明或权益证明的区块链网络不同，Ripple 采用另一种共识算法。这意味着 Ripple 网络上的交易由一组受信任的验证者进行验证，而不是通过挖矿或质押。这些验证者就交易的顺序和有效性达成共识。
2. XRP 的发行： Ripple 将预先开采的 1000 亿 XRP 代币中的很大一部分托管，并定期向市场发布少量 XRP，以资助网络运营并促进流动性。
3. 流动性提供者： XRP 是 Ripple 网络中的流动性提供者。当双方想要跨不同法定货币进行交易时，XRP 充当中介，允许快速高效地转移资金。例如，如果有人想将美元汇给日本的收款人，而收款人想要收到日元，则可以使用 XRP 作为桥梁货币来促进兑换。
4. 交易速度和成本： Ripple 的设计旨在快速且经济地提供跨境交易。其共识算法使得交易可以在几秒钟内完成结算，而使用 XRP 作为桥梁货币可以降低传统银行方式的交易成本。
5. 网关和信任线：用户必须与 Ripple 网络上的网关建立信任线才能持有和交易 XRP。信任线允许参与者在网络内交换价值，同时保持系统的完整性。
6. 去中心化：与其他加密货币（如比特币或以太坊）相比，Ripple 的网络和 XRP 账本被认为更加中心化 — 因为 Ripple 提供了首选验证者列表。这种中心化一直是加密社区中争议和争论的焦点。

谁创建了XRP？

XRP 账本由 Jed McCaleb、Arthur Britto、David Schwartz 和 Chris Larsen创建。McCaleb、Britto 和 Schwartz 于 2011 年开始开发 XRP 账本，并于 2012 年完成代码。 

区块链上线后，一家新公司获得了 80% 的 XRP，用于开发加密货币的使用方式。这家公司被称为 NewCoin，后来更名为 OpenCoin。创始人辩称，Ripple 本身并没有创造加密货币，只是他们以个人身份创造了加密货币，并且其供应被赠予后来被称为 Ripple 的一家公司。

Chris Larsen 是 OpenCoin 的首席执行官，McCaleb 是联合创始人兼首席执行官，Schwartz 是首席密码官，Arthur Britto 是顾问。该公司于 2013 年更名为 Ripple Labs。

如何挖掘XRP？

与比特币和以太坊等其他流行的加密货币不同，Ripple 的 XRP 不需要挖矿。Ripple 网络所依赖的 XRP 账本采用了一种共识机制，无需挖矿。 

因此，挖掘 Ripple 的概念并不像其他加密货币那样适用，因为所有代币都已经存在并逐渐投放到市场。

SEC诉Ripple案

正在进行的最重大的法律纠纷涉及 Ripple 和美国证券交易委员会 (SEC)。

这场于 2020 年底发起的诉讼严重影响了 XRP 的市场地位，并成为加密货币未来的不确定性来源。SEC指控 Ripple Labs 及其两名高管通过出售 XRP进行了未经注册的证券发行，而 SEC 将其归类为证券。他们声称 Ripple Labs 通过发行 XRP 筹集了超过 13 亿美元。

然而，Ripple Labs 对这一分类提出了异议。它认为 XRP 执行了许多操作，例如充当交换手段，因此它不属于证券。他们辩称，他们没有违反证券法，SEC 的行动超越了其权限。 

2023 年 6 月，Ripple 在与 SEC 的诉讼中赢得了部分胜利，当时一名法官裁定，虽然直接向机构投资者出售 XRP 构成非法证券销售，但 Ripple 采用“盲目竞标”销售（不知道买家是谁）的方式并不违反证券法。 

2023 年 10 月，SEC撤销了对 Garlinghouse 和 Larsen 违反证券法的指控。此举使该机构能够更快地对之前败诉的部分案件提出上诉。

Ripple 持续抵制 SEC 的指控，导致其陷入长期且结果不确定的法律纠纷。这场持续的诉讼引发了人们对加密货币监管环境及其对其他数字资产的潜在影响的质疑。