基于去中心化排序的通用交易层Cero Network是什么？

Cero 是一个基于去中心化排序的通用交易层，可以为 L2/L3 汇总提供共享和专用混合排序模型的选项。Cero 是一个高度可配置的去中心化共识系统，它为 rollup 和 app-chain 网络带来了技术和社会经济安全。Cero 目前的目标是：

1. 经济稳定性：Cero 鼓励 Rollup 运营商参与其共享排序服务，从而提供，
   • 额外收入来源：以对整个汇总生态系统进行排序的区块奖励的形式。
   • 多样化收益：允许在生态系统中存在的多个代币中累积交易费收入，与将所有收入集中在单一代币上相比，可以降低代币价值的波动性。
   我们还在继续寻找更多促进汇总经济增长的方法。
2. MEV 漏洞保护：区块链网络本质上容易受到漏洞利用，因为单个节点执行交易排序。如果验证器集或排序器分散性较低或集中性较差，则风险更大。
   • Cero 为排序器提供了真正的去中心化，以降低风险。
   • Mempool 隐私或加密是另一个有助于防止抢先交易或三明治攻击等攻击的功能。
3. 审查和单点故障：真正的去中心化不仅仅是高可用性。它意味着没有任何一方可以审查用户的交易或破坏整个系统。特别是对于依赖于中心化排序器的汇总，被欺骗的风险仍然是 Cero 关注的重点。
4. 可配置性和模块化：虽然世界上产生价值的有效汇总数量仍然有限，但重要的是在涵盖运营商个性化偏好的同时平等地扩展到所有生态系统。 Cero 旨在为多种偏好提供框架，
   • 多个结算层：汇总合约可以依赖于其首选 L1 上的 Cero 合约。这就是 Cero 打算统一目前正在独立开发的多个生态系统的方式。多 DA 支持：在使用许多行业级解决方案时，我们意识到汇总通常对如何管理数据有着强烈的偏好。因此，我们提供了一个可扩展层，用于提供数据可用性网络的偏好。
5. 可扩展性：添加更多 DA 和 L1 选项的偏好，以捕捉更多生态系统的价值。
6. 可组合性：我们很快就会进入使用任何链对另一条链执行任何操作的时代。共享排序是实现这一目标的唯一方法。
7. 专用性能：区块链三叉戟在去中心化时会受到重击，我们都知道这一点。借助多账本排序网络的力量，专用性能的实现仍然是可能的！
8. 良好的 MEV 资本化：我们的使命是让汇总更具经济可行性，我们正在与最好的合作伙伴合作，利用经过验证的良好 MEV 实践来获取更多收入。

为什么选择Cero？

由于以太坊和其他区块链网络上的区块空间仍然昂贵且获取缓慢，应用链和 Rollups 已成为实现去中心化承诺的有希望的方式。然而，区块链，尤其是 Rollups 所面临的问题仍然难以让其得到采用。

• 底层基础设施的经济可行性（特别是在基于 ZK 证明的系统的情况下）、链上成本（在汇总或互操作解决方案的情况下）。
• 交易审查：中心化排序器或小型验证器集可以轻松选择审查某些交易，方法是将其从内存池中删除或根本不将其添加到内存池中。
• MEV 开发：为了最大限度地从任何特定应用程序中勒索，验证者或集中排序器可以选择以允许利用诸如夹层攻击或抢先交易等活动进行开发的方式对交易进行排序。
• 单点故障：集中式排序器的简单故障可能导致整个区块链的完全停止，无论是有意还是无意的，从而导致业务和资金的大量损失。
• 可组合性：跨链独立进行的区块生产导致生态系统内的可组合性失败，这在碎片化的链中几乎不可能解决。

在中心化排序器上运行的 Rollup 在上述方面具有很高的风险，而基于验证器的侧链也面临同样的问题，因为共识还不够去中心化。虽然存在解决上述挑战的解决方案，但仍有许多限制因素已被证明是挑战。证据是，即使在当今运行的顶级 Rollup 中，也很少有真正去中心化的 Rollup。

• 设计缺陷——架构缺乏去中心化、复杂的经济结构未经证实以及可扩展性的权衡。
• 可配置性和模块化限制——当今的汇总对其结算层、DA 层、互操作性接口的选择偏好以及批次大小和及时完成的​​各种配置非常具体。
• 缺乏 Rollup 堆栈的支持——无法通过标准接口直接集成到堆栈中，这使得模块化区块链的世界很难被采用。
• 缺乏准备——由于技术进步缓慢，我们只有少数网络使用分散排序。
• 有针对性的采用– 大部分排序解决方案仅针对希望解决特定问题的特定汇总受众。企业领域的汇总、面向隐私的汇总和 L3 以及许多其他实现均被忽略。
• 性能瓶颈——测序网络的分散化尝试以巨大的性能代价为代价。

基于我们上述的经验，我们推断，在我们出色的合作伙伴的支持下，同时在多个维度上构建的通用交易排序层将引导我们为长期存在的问题构建强有力的解决方案。